Миллион с нуля №24 — итоги за 3 месяца

Всем привет! Каюсь! В начале года пропустил отчет. И деньги не были внесены по плану. Новый год, подарки, расходы, суета. Нужно исправляться. )))

Итак, что у нас по инвестициям?

За 3 месяца произошли и просадки на рынках и частичное восстановление. Где-то есть небольшой профит. Где-то убыток. Все это нормально.

В основе формирования капитала лежит 3 фактора:

  • диверсификация;
  • постоянство вложений;
  • статистика.

Диверсификация позволяет не гадать, что будет расти, что падать в будущем. Делая портфель более устойчивым.

Постоянство вложения дает возможность усреднять позиции. Покупая на просадках по низким ценам.

А статистика дает нам уверенность, что мы все делаем правильно. На длительных периодах рынки всегда растут.

По прошествии 3 месяцев с начала старта портфель выглядит так.

Прибыль за первые 3 месяца инвестиций

 

Из 10 позиций в портфеле, 6 в плюсе.

Итоговый результат - +2,15%.

В этот месяц инвестирую для детей в 2 раза больше - в районе 10 000 рублей. Штраф за пропуск января.

По стратегии (для поддержания структуры портфеля) снова покупаем отстающих.

Это Россия, США, Китай и Япония. Берем по одному паю.

Вот и все! На остается только вкладывать и ждать. Ждать и вкладывать! Скукотища.

Но именно это скукотища и дает вероятность близкую к 100% достижения намеченных целей.

Продолжение: Миллион с нуля №25 – где мои дивиденды?

 

♻️ Приглашаю заглянуть в мой небольшой 👉 Телеграм-канал, где мы вместе используем различные финхаки и прочие неэффективности для увеличения своего капитала в инвестициях и жизни.


Оцените статью
Записки инвестора
Добавить комментарий

  1. Иван

    Добрый день.
    Такой вопрос, вы все правильно говорите про диверсификацию и индекс, но все ETFs у вас в портфеле от FinEx, я зная что появился второй провайдер ETF, но о какой диверсификации можно говорить, если все ваши «яйца» лежат в коржине Finex?!!!

    Ответить
    1. Максим (vse-dengy) автор

      Пока «этот второй провайдер» еще не раскрутился. И доверия к нему никакого нет (по крайней мере с моей стороны).
      Вы знаете, что предлагаемые ETF (для примера от того Finex) вначале являются убыточными для самого фонда.
      Затраты на поддержание в несколько раз больше комиссий от клиентов. Тот же финекс терял каждый год миллионы долларов. Но работал на будущее. Пока не набрал необходимый пул инвесторов.
      Поэтому существует риск того, что новенький провайдер ETF «не вывезет». Поэтому пока стою в сторонке.
      P/S. Насколько я помню, в проспекте указано, что деньги вкладываются не в акции, а в различные фьючерсы. Для эмуляции движения индекса. Это уже не инвестиции, а спекуляции. И риски, с этим связанные.
      В свое время я уже поспекулировал несколько лет. Хочется стабильности, надежности и спокойной старости в будущем.)))

      Ответить
  2. Андрей

    Не думаете разбавить облигационную часть портфеля свежим БПИФом SBGB (единственным на ОФЗ) от Сбербанка? Понятное дело, что «как-бы не ETF», но тем не менее.

    Вообще, на МосБирже за последние полгода появилась куча БПИФов: AKNX, SBMX, SBGB, SBCB. Можете посвятить им статью?

    Ответить
    1. Максим (vse-dengy) автор

      Андрей! Спасибо за идею. Я про них слышал, читал …. но пока более подробно не вникал.
      Надо будет совместить приятное с полезным. И самому досконально разобраться и читателей просвятить))

      Ответить
  3. Вадим

    Получается, что мы всегда держим колонку «доля, %» в соответствии с намеченным портфелем. Даже, если, как у вас в колонке Россия принесла прибыль в 8%, берём ее, а не те, которые упали, например, Германия?
    Я почему-то думал, надо покупать тех, кто прибыль не принёс, значит просел.

    Ответить
    1. Максим (vse-dengy) автор

      Мыслите верно.
      Я вообще (если честно) не ориентируюсь на показанную текущую доходность. Главное — восстановление изначальных пропорции в портфеле (они являются барометром, чего нужно покупать в следующий раз).
      Понятно, что с небольшими деньгами — достичь идеального соотношения будет трудновато (с точностью до процента). Поэтому покупаю примерно (плюс-минус от планируемой доли).

      Ответить
    2. Александр

      А я ничего не понял……. , прочитал пока 20 с небольшим статей, конечно спасибо автору большое что старается донести подробно эту информацию. Но из прочитанного мною, понимал что нужно докупать просевших, а сейчас написано Россию покупать, а она вроде как в прибыли, ничего не понимаю опять, подскажите если не трудно пж.

      Ответить
      1. Александр

        Ещё раз почитал, понял или нет пока не знаю, жду ваших комментариев. У Вас портфель состоит из долей в процентах 12,3+9,9+8,0+26,3+8,6+9,2+9,6+7,7+9,6+1,8=103 [округляем 100%].
        Текущая стоимость портфеля состовляет 7 389+5 956+4 784+15 785+5 180+5 514+5 775+4 616+5 976+1 071=62046р.=100% портфеля. Теперь что нужно докупать. Берём Россию [8% в портфеле] и Германию [9.6% в портфеле]. По таблице Россия выросла в цене на 355 р и общая цена акций на текущий момент России составила 4784р. Общая цена портфеля на текущий момент составила 62046р и 8% [изначально составленного портфеля Российских акций] от суммы 62046р составляет 4963.68р. Значит 4963.68 — 4784=179.68 вот на эти 179 р нужно докупить Российских акций что бы в портфеле они составляли все те-же 8%……..По Германии 9.6% изначальных на текущий момент с учётом падения от общ суммы составляет 5956.42р изначально сумма покупки была 5976р поэтому акции Германии докупать не нужно. Если ошибаюсь подскажите пж как правильно, если правильно понял, то еще вопрос как докупить на 179 р недостающие процент, чтобы выровнять портфель, если одна акция стоит за 1 тыс руб.

        Ответить
        1. Максим (vse-dengy) автор

          Пока портфель маленький всегда будут подобные проблемы. Не нужно прямо досконально придерживаться пропорций. Купите сегодня на тысячу. Ничего страшного не произойдет. В следующие месяца выровняете доли до правильных другими покупками. Главное придерживаться общей стратегии. А плюс-минус пару процентов отклонения будет всегда.

          Ответить