Паралич анализа или как наш мозг хочет сделать нас беднее

Слишком много думать, анализировать и принимать решения вредно. Не только для мозга, но и для ваших финансов. Излишние мысли и действия ни к чему хорошему не приводят.

Согласны с этим?

Больше не значит лучше

В психологии есть такая штука как парадокс выбора. Больше выбора, не всегда лучше. Ты получаешь слишком много стресса и "прочие прелести" связанные с этим.

Вот цитата из одной статьи на эту тему:

...хотя расширение выбора позволяет нам достигать объективно лучших результатов, это также приводит к усилению беспокойства, нерешительности и неудовлетворенности.

Парадокс выбора - график
Больше - не всегда лучше. Парадокс выбора на графике.

Давайте покажу как это работает в жизни на моем примере.

Обычно за продуктами мы ходим в небольшой супермаркет у дома. Выбор там не очень большой, но почти все что нужно для жизни -  всегда есть в наличии.

Но иногда мы едем в большие гипермаркеты (зачем?). И вот здесь для меня начинается ад!

Если в обычном магазине две-три-четыре разных марки макарон (молока, мяса, сыров и прочей снеди), но в гипере их в разы больше. И это вызывает у меня стресс. Мне нужно выбирать между 50 видами сыров? А впереди еще очень-очень-очень много стеллажей с едой, напитками, заморозкой и прочей бесконечной ерундой. Я сразу впадаю в ступор.

Знакомая ситуация?

Главный виновник твоих проблем

По-умному это называется паралич анализа. То есть неспособность принять личное решение из-за чрезмерного обдумывания. Наши собственные мысли создают слишком много вариантов выбора. Из-за этого мы как бы притормаживаем ... и терпим неудачу.

Паралич анализа может создать четыре основные проблемы в повседневной жизни:

  1. Паралич анализа снижает производительность при выполнении сложных умственных задач. Простыми словами, наш мозг имеет ограниченную рабочую память, как в компьютере. И если мы используем память для чрезмерного анализа, то нам остается меньше ресурсов для выполнения более важных задач. Максим Дорофеев (корпоративный прокрастинатолог) называет этот мозговой ресурс - "мыслетопливо". Наверняка вы замечали, что не очень умные, но смекалистые мужички быстро находят решение проблемы, в то время как начитанные дяди с огромным багажом знаний, начинают обдумывать возможные варианты, пытаются найти оптимальный и зависают на неопределенное время.
  2. Убивает креативность. Когда ваш мозг погружен в анализ, ваши творческие синапсы менее активны.
  3. Подрывает силу воли. Это так называемая “усталость от принятия решений”. Наш мозг имеет ограниченную силу воли каждый день. Если вы используете все это, парализованные одним решением, у вас ничего не останется для последующих действий.
  4. Делает вас менее счастливыми. Считается, что большинство людей делятся на два типа: сатисфайзеры и максимайзеры (satisficer / maximizer). В дословном переводе, удовлетворитель и максимизатор".
    “Удовлетворители” решают проблему, пока не будут удовлетворены (часто по принципу "и так сойдет", своего рода пофигисты).
    “Максимизаторы” решают проблему, пока решение не станет идеальным (их еще называют перфекционисты). Паралич анализа - это максимизирующее поведение (я хочу сделать все идеально, мне нужно самое лучшее). Исследования показали, что сатисфайзеры в целом счастливее максимайзеров.

Главный вывод: Паралич анализа - это плохо. И он безусловно влияет на нашу жизнь.

Вот несколько примеров паралича анализа в разрезе личных финансов и инвестиций:

Паралич анализа в финансах и инвестициях

Слишком много размышлений о маленькой покупке. Я захожу в новый магазин за молоком и вижу, что в наличии несколько видов. Что мне делать? Рассматривать каждую пачку, читать состав, смотреть где оно произведено? Или мне ориентироваться по цене. И возможно сэкономить несколько рублей. Или "вспомнить",  что точно такое же продается в магазине за углом немного дешевле. Мозг, помимо раздумывания какое молоко купить, дополнительно подкидывает шальную идею пройтись до другого магазина и немного сэкономить.

СТОП! Я себе говорю, что каждое решение, большое или незначительное, вредит моей силе воли до конца дня. Не слишком ли много действий и анализа ради 10 рублей.

 


Паранойя возможностей или озабоченность определением альтернативной стоимости всего. К примеру, это распространено в движении FIRE, когда каждый аспект жизни рассматривается через призму денег и времени.

"Я могу пойти сегодня в ресторан и потратить 5 000 рублей. Но если я инвестирую эти деньги, то через сто лет у меня будет 100 000."

Честно признаюсь, в начале своего FIRE пути я сам был в подобной ситуации. Перед каждой тратой (без которой в принципе можно было спокойно прожить) я в уме прикидывал сколько же денег я теряю (не дополучаю) в будущем. И часто мой выбор был не в пользу траты денег.  К счастью я вовремя понял, что отказ от приятных расходов и пропуск всего "не важного" сделают меня в будущем чуть более богатым, но несчастным стариком, который прожил свою жизнь как скряга. Возможно даже я буду самым богатым человеком на кладбище.

Деньги нельзя забрать с собой в могилу!


Перед стартом пытаться узнать все. У меня есть несколько знакомых, которые не инвестируют, но хотят этим заняться. Когда? Когда будет время вникнуть в тему, во всем разобраться. Поискать полезную инфу, прочитать пару умных книжек, пройти курсы по инвестированию и т.д и т.п. Кто-то даже уже что-то делает из вышеперечисленного: составил себе план на ближайшие несколько месяцев для плотного погружения в тему.

Что их объединяет? Они все находятся на стартовой линии. Прогресса нет. Реально инвестировано денег - ноль.

Я не против самообучения. Но для старта и понимания азов хватит пару часов времени или полчаса беседы со знающим человеком.


Стокпикинг, маркет-тайминг и другие "псевдо перфекционистские штучки" в инвестировании. 

Наверняка вы слышали такую байку:

Когда у водителей спросили, как они оценивают свои навыки вождения, большинство из них ответило: ВЫШЕ СРЕДНЕГО! 

Аналогично и с инвестициями. Многие инвесторы отбирающие отдельные акции или считающие, что могут предсказывать правильную точку входу в рынок  - думают что являются умнее большинства. Но как показали многочисленные исследования, большинство профессионалов проигрывают рынку. Какие шансы есть у любителя? И даже если шансы есть и вы сможете обогнать рынок, скорее всего вы все равно проиграете.

Вместо того чтобы постоянно принимать решения о покупке отдельных акций, создайте сбалансированный портфель и просто следуйте своей долгосрочной стратегии.


Совершенство - "враг хорошего"? Несколько последних лет я веду семейный бюджет. Записываю доходы, расходы (по категориям), сколько отложил на инвестиции, сколько осталось денег на счетах (вкладах, картах). Не все бывает гладко. Иногда (а если честно, то почти всегда) цифры немного не бьются. У меня может не сойтись от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей за месяц.

Что я мог бы сделать в этом случае? Еще раз все перепроверить, пересчитать, потратить лишний час своего времени, но найти ошибку и понять куда делись пресловутые несколько сотен. В бухгалтерии кстати, так и делают. Мне рассказывали бухгалтера, что они как-то потратили полдня из-за того, что у них по проводкам не билось несколько копеек в годовом отчете.

Если я проведу работу над устранением ошибки - что мне даст найденная информация? Возможность сделать все идеально и записать правильные циферки в свой документ. Но деньги уже потрачены. Их не вернуть.

Для меня главное видеть общую картину. Что я к примеру трачу меньше, чем зарабатываю. Или регулярно направляю определенные суммы на инвестиции. Это для меня важнее, чем максимальная точность заполнения семейного бюджета. Поэтому, если что-то немного не сходится в бюджете по доходам-расходам, я отношусь к этому спокойно.

Конец

На этом все. Спасибо, что дочитали! Если вам понравилась статья, подписывайтесь на мой Телеграм. Закончить хочу следующей цитатой:

Когда людей спрашивают о том, о чем они больше всего сожалеют за последние шесть месяцев, они склонны называть действия, которые не оправдали ожиданий. 

Но когда людей спрашивают о том, о чем они сожалеют больше всего, когда они оглядываются на свою жизнь в целом, люди склонны указывать на бездействие.

 

Оцените статью
Записки инвестора
Добавить комментарий

  1. Роман

    Про долгое обдумывание незначительных вещей, прям не в бровь, а в глаз))
    Спасибо за статью.

    Ответить
  2. Вадим

    Именно для этого и нужна стратегия в инвестировании, чтобы не обдумывать каждую сделку, а действовать по заранее намеченному плану. Конечно, план можно корректировать, но скажем, раз в год

    Ответить
  3. Васян

    Максим Дорофеев (корпоративный простикарнатор) — прокрастинация — Корпоративный прокрастинатолог

    Ответить
    1. Максим (vse-dengy) автор

      Согласен. Для меня это сложно было написать правильно с первого раза. )))

      Ответить
  4. Владимир

    Максим, как всегда на высоте топик. Надо видимо больше психологии обращения с деньгами уделять времени. Хаузел силён в этом, пару роликов с ним смотрел, впечатляет.

    Ответить
  5. Владимир

    Я лично только учёт доходов веду, их виды и тд. И то где-то года с 19. И общую капитализацию пару раз в год считаю. Ну расходы это такое себе, слишком заунывное занятие за ними следить… И маниакальное (ИМХО) , граничащее со здравым смыслом. Что будет с отчётом, если например туалетная бумага/коммуналка в 5-10 раз подорожает? Откажитесь от неё?)))

    Ответить